בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

CNN טוענת: העיתונאית הפלסטינית נורתה מאש מכוונת של צה"ל

תחקיר הרשת, שמתבסס על עדי ראייה, סרטונים, ניתוח פורנזי וניתוח סאונד של הכדורים שנורו לפני ששירין אבו עאקלה נפגעה, טוען כי הפגיעה בה לא היתה מקרית. צה"ל: "הערכות אודות נסיבות מותה צריכות להתפרסם בזהירות ובגיבוי ראיות"

344תגובות
עצרת זיכרון לאבו עאקלה מחוץ לכנסיית המולד בבית לחם, בשבוע שעבר
MUSSA ISSA QAWASMA/רויטר

העיתונאית הפלסטינית-אמריקאית שירין אבו עאקלה נהרגה מאש מכוונת של צה"ל - כך טוענת רשת CNN בתחקיר ששודר הערב (שלישי), ובכתבה באתר הרשת שפורסמה בהמשך. תחקיר הרשת התבסס על שני סרטונים של התקרית, לפחות אחד מהם פורסם קודם לכן, ועדויותיהם של שמונה עדי ראייה.

לקריאת התחקיר של CNN

עצם העובדה שאבו עאקלה נפגעה מאש צה"ל לא סותרת לחלוטין את עמדת צה"ל, שלא שלל אפשרות כזו, אלא שהרשת טוענת שהירי הזה היה בכוונת תחילה. את טענה זו מבססת הרשת, לכאורה, על הנראה בסרטונים, על ניתוח פורנזי, על ניתוח סאונד של קולות הירי, ועל שמונה עדי ראייה.

בתחקיר סיפרה העיתונאית שדא חנאיישה, שהיתה לצדה של אבו עאקלה כשנפגעה, כי לפני התקרית העיתונאים וידאו כי הצבא הישראלי מודע לנוכחותם. "ברגע שהיא (שירין) נפלה, בכנות לא הבנתי שהיא (נורתה)", אמרה חנאיישה ל-CNN. "שמעתי קולות של כדורים, אבל לא הבנתי שהם מגיעים אלינו. חשבתי שהם יורים אז נשארנו מאחור, לא חשבתי שהם מנסים להרוג אותנו".

אנשים נושאים את גופתה של אבו עאקלה מחוץ למשרדי אל-ג'זירה ברמאללה, לפני כשבועיים
Nasser Nasser/אי־פי

לטובת הכתבה, ערכו ב-CNN ניתוח סאונד של קולות הירי שקדמו לפגיעה באבו עאקלה, מהם ניתן לכאורה ללמוד על המרחק שממנו נורו הכדורים, ולקבוע שהיתה זו אש צה"ל שפגעה בה. התחקיר שערכו כתבי CNN כלל סקירת 11 סרטונים מזירת הירי וכן ניתוח של הקלטות שמע. בנוסף לכך ברשת פנו למומחה נשק שבחן את התיעוד והגיע למסקנה כי פגיעות הקליעים בעץ מאחורי המקום שבו עמדה העיתונאית אינן תואמות ירי אוטומטי, ומכאן שנגרמו מיריות בודדות. 

המומחה, כריס קוב־סמית, יוצא הצבא הבריטי העובד בייעוץ ביטחוני, הוסיף כי "ממרחק של 200 מטרים אין סיכוי שירי אקראי יביא לשלוש או ארבע פגיעות במקבץ צפוף כל כך". לדבריו, "בחינת סימני הקליעים על העץ (שאחד מהם פגע באבו עאקלה) מעלה כי הם הגיעו ממורד הרחוב, מכיוונם הישיר של חיילי צה"ל".

לפי CNN, מהתחקיר עולה גם שלא היה קרב יריות שקדם לירי בעיתונאית. התחקיר העריך שלירי אחראי כלי הרכב הצה"לי שנמצא במרחק כמה מאות מטרים מהנקודה בה נפגעה - כלי רכב שאכן הופיע גם בתחקיר צה"ל אודות התקרית, וגם בסרטונים שהפיץ צה"ל בעניין. לא ברור אם די בראיות אלה כדי להוכיח את טענת CNN, אולם מתוקף משקלה של הרשת, התחקיר בכל מקרה עשוי להעמיק את המצוקה שבה מצויה ישראל מול ארצות הברית, בעיקר נוכח ההחלטה המסתמנת של צה"ל שלא לפתוח בחקירת מצ"ח אודות האירוע.

בתחקיר הופיעה גם תגובת צה"ל לטענות, בהן נטען כי המקרה נמצא בבדיקה ונאמר כי צה"ל קורא לשיתוף פעולה מצד הרשות הפלסטינית ונציגים אמריקאים. "הערכות אודות מקור הירי שגרם למותה של אבו עאקלה צריכות להתפרסם בזהירות, ולהיות מגובות בראיות חד-משמעות. זה מה שצה"ל מנסה להשיג", נמסר עוד בתגובה. בהמשך נמסר כי מאז התקרית, "צה"ל מתחקר ומברר את נסיבות מותה של הכתבת באופן מעמיק ויסודי. בתחקיר הביניים אשר פורסם עלה כי לא ניתן לקבוע מהו מקור הירי שפגע והרג את הכתבת. הטענה כי הירי הינו מכוון משוללת כל יסוד".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו