בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

למה נתניהו מפחד מוועדת חקירה

257תגובות
נתניהו בסיור עם מרום סמוך לחופי חיפה, ב-2009
REUTERS

"פרשת הצוללות" צפה ועולה חדשות לבקרים, מייצרת בכל פעם אדווה מקומית, שוקעת קצת וצפה חזרה. השבוע היתה זו שערוריית ההצבעה בכנסת על הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית, שבסופה בוטלה תוצאת ההצבעה בעד הקמת ועדה. בשבוע שעבר היתה זו תשובתו של אביחי מנדלבליט לעתירה בבג"ץ, הקובעת שוב, כי לא התגבש חשד סביר לחקירת ראש הממשלה בתיק, וכן פרסום תצהירו של מנכ"ל משרד הביטחון לשעבר, דן הראל, המתאר בין היתר לחץ מכיוונו של נתניהו לרכוש צוללת נוספת, בניגוד לעמדתם של גורמים במשרד הביטחון.

אלו לא רק מתנגדי נתניהו המשנעים לאורכה ורוחבה של הארץ קרטוני צוללות. בניגוד לתיקי האלפים, שהיחס אליהם נגזר כולו מהיחס הבסיסי לאיש — מי שמתעב את נתניהו רואה בהם מפלצות שחיתות, ומי שאוהב אותו רואה בהם התנקשות פוליטית המדדה על כלונסאות סיגריות ושמפניות — תיק הצוללות הוא עולם אחר. מהותו היא חשד לשחיתות קשה בסכומים אדירים, המוהלת את קודש הקודשים במדינה הזאת — מולך הביטחון — בתאוות בצע ובשיקולים זרים.

דווקא בתיק הזה ראש הממשלה לא נחקר מעולם. גם אם "נזרום" עם החלטתו הנמהרת של מנדלבליט להרחיק את נתניהו מחשד עוד לפני שנחקרה הפרשה, מן הראוי היה שתקום ועדת חקירה שתבדוק כיצד רכש ביטחוני בסכומים אסטרונומיים מתנהל, לכל הפחות, כבזאר של אינטרסנטים, כולל "טעות מטופשת", כעדותו של ראש המל"ל לשעבר, יעקב עמידרור, שדבריו באו "לסנגר" על נתניהו למול טענות השחיתות המוטחות בו.

עד כה הדף נתניהו את כל הניסיונות להקים ועדת חקירה בנושא. רק לפני כחודשיים ניסה להדיח את עֹפר שלח מראשות הוועדה לביקורת המדינה, כי זה ביקש לקדם תביעה ממבקר המדינה לחקור את הפרשה. הפשרה, שהושגה באמצעות יריב לוין ומיקי זוהר, היתה חיזוק נציגות הליכוד בוועדה, שהכשילה את ההצעה, הדורשת רוב רגיל.

אם נכונה גרסתו של עמידרור ("הארץ", 19.10), שרכש הצוללות המוגבר נועד בסך הכל לבנות מערך רציף לשנים קדימה, ושסוגיות כמו אי־עדכון מערכת הביטחון ביחס למכירת צוללות של התאגיד הגרמני למצרים אינן אלא "טעות מטופשת" — מדוע מסרב נתניהו להקמת ועדת חקירה? ממה הוא חושש? כל אימת שהוא נדרש להגיב לפרשה, מתכסה נתניהו בדבריו המנקים של מנדלבליט, אותו צורר מושחת שרודף אותו בתיקים האחרים. אך גם לפי התחביר הפנימי של נתניהו, אי אפשר לסמוך עליו ורק עליו.

אם לנסות ולהיחלץ מהשדה המטאפורי של פני המים, ניתן להמשיל את יחסו של נתניהו לפרשה לאותה מכונת משחק המונחת בפינות הקניונים, שבה השחקן מנסה לדפוק על ראשי צפרדעים הקופצות ממשטח צבעוני כדי להעלימן בחזרה לחוריהן, אלא שגם שיטוח צפרדע אחת אינה מונע את קפיצה של רעותה בפינה הנגדית וכן הלאה. הנמשל: ללא בדיקה ראויה, שתבהיר מה בדיוק קרה בפרשה הזו, לרבות מעורבותו של ראש הממשלה — ככל שהיתה כזאת — היא תרדוף את נתניהו כל חייו ותוסיף לעורר אי נחת.

ייתכן שזה נאיבי לצפות מנתניהו, האחוז מחשבות רודפניות לגבי המערכת (שהוא עצמו אמון עליה כראש ממשלה במשך שנים), שהוא יהיה זה שידרוש את אותה ועדה. משכך, שותפיו לממשלה, בני גנץ, גבי אשכנזי ואבי ניסנקורן, חייבים לקדם הליך ביקורתי כלשהו בפרשת הצוללות וכלי השיט. זו לא רק הבטחת בחירות שנתנו או ביטוי של אמת פנימית אותנטית שלהם — זה גם השוט הפוליטי היחיד שלהם נגד נתניהו, שנראה כי זה הדבר היחיד שבאמת מפחיד אותו. וסיבותיו, כנראה, עמו.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו