בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פיקציית הקומפוסט בבקעת הירדן

על פי עתירה של תושבים בבקעת הירדן, נוצרה שם פיקציה רווחית של טיפול בפסולת שאינו מייצר קומפוסט חקלאי ואף מזהם את הסביבה

15תגובות
מכונה העוסקת בטיפול בפסולת באתר "משואה"
צפריר רינת

טיפול בפסולת ביתית הוא אחד האתגרים הסביבתיים הגדולים ביותר של ישראל. לכן יש עניין מיוחד באתר בצפון בקעת הירדן, ליד ההתנחלות משואה, האמור להפוך פסולת לדשן חקלאי (קומפוסט). למלה "אמור" יש במקרה הזה משמעות מיוחדת. האתר מופעל על ידי חברת "ורידיס" — החברה הגדולה ביותר בישראל בתחום הטיפול בפסולת ובעלת שליטה בכמה אתרי טיפול מרכזיים — ופועל על קרקע המשמשת את משואה. האתר קולט כמות גדולה ביותר של פסולת אורגנית (בעיקר שאריות פסולת מזון), לאחר שהופרדה מפסולת מעורבת בתחנות מיון מרכזיות באזורים שונים.

לפני חודשיים החליטה מועצת התכנון העליונה של המינהל האזרחי ביהודה ושומרון לאשר תוכנית מתאר, המסדירה את הפעילות במקום ומאפשרת את הרחבתה. בדברי ההסבר לתוכנית נכתב: "מיחזור המרכיב האורגני והפיכתו לדשן לשימוש בחקלאות מהווה תרומה חשובה להשגת יעד מרכזי של איכות הסביבה, שהוא הפחתת שיעור ההטמנה וניצול הפסולת למיחזור". בשבוע שעבר הגישה קבוצת תושבים בבקעת הירדן, באמצעות עמותת "אדם טבע ודין", עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בבקשה לבטל את האישור של מועצת התכנון. העתירה הוגשה נגד "ורידיס" ומועצת התכנון העליונה.

תמונת המצב העולה מהעתירה ומפרסומים שקדמו לה מעוררת שאלות מטרידות על אופן הטיפול בפסולת בישראל. על פי העתירה, נוצרה בבקעת הירדן פיקציה רווחית ביותר, של טיפול בפסולת שאינו מייצר שום קומפוסט חקלאי. הרשויות מודעות לכך, אבל נוח להן להציג את האתר כמקום שנותן פתרון לפסולת שהופרדה בתחנות מיון. האתר עצמו נהפך למקור למטרדי ריח. פסולת שהוא מייצר מושלכת לסביבה, ובכלל זה לשטחים פתוחים בבקעת הירדן. בכך נחסך תשלום דמי הטמנה, שהיה צריך לשלם על פינוי הפסולת לאתר מסודר.

על העובדה שאתר משואה אינו משמש בפועל לייצור קומפוסט חקלאי אפשר ללמוד מהמשרד להגנת הסביבה, הרגולטור בתחום זה. במסמך אסטרטגיה לטיפול בפסולת של ישראל שפירסם המשרד לפני שנה נכתב, שאתר משואה הוא מתקן שאין בו תוצרים סופיים הראויים לשימוש חקלאי. בפועל, מה שמופק בו מוצא את דרכו ל"סילוק בלתי מבוקר". על פי העותרים, המשרד להגנת הסביבה לא ענה לפנייתם בעניין השלכה לא חוקית, הנעשית, לטענתם, על ידי מפעילי האתר.

ערימות פסולת באתר "משואה"
צפריר רינת
מתקן פסולת בחיריה. פסולת אורגנית מתהליך המיון נשלחת לאתר "משואה"
תומר אפלבאום

העותרים מציינים, שלאתר משואה אין פרסומים באינטרנט על הסחורה שהוא משווק כביכול לחקלאים. "כל המאמצים לאתר מישהו המשתמש בקומפוסט לכאורה הזה, ומדובר בכמויות עצומות, העלו חרס", נכתב בעתירה. בביקור במקום מטעם "הארץ" לפני כשלוש שנים נראו שם ערימות של פסולת מעורבת, גדושות בשאריות של פלסטיק וזכוכית. במצב כזה יש קושי להפוך את הפסולת לדשן הראוי לשימוש חקלאי בטוח, גם לאחר תהליכי הפרדה וערבוב הנעשים באופן מכני באתר. יש לציין, שבאירופה נאסר לעשות שימוש חקלאי בקומפוסט המיוצר על בסיס של פסולת מעורבת.

מלבד האחריות שהוטלה על חברת "ורידיס" להפעלת האתר באופן תקין, אחריות הפיקוח מוטלת על הרגולטור; נראה, שנוח היה לו להתעלם ממה שקורה במשואה. גורמי התכנון ושמירת הסביבה במינהל האזרחי, הם שאיפשרו במשך שנים פעילות של האתר בלא תוכנית מוסדרת. עכשיו הם מעצימים את המחדל בכך שהם נותנים לו אישור להתרחב ואינם מתעניינים בגורל הפסולת המגיעה למקום.

לכך יש להוסיף שמדובר באתר שפעילותו נוגדת את החוק הבינלאומי, מאחר שהוא מאפשר לכוח כובש להשתמש בשטח למטרות המשרתות את האוכלוסייה הכובשת בלבד. בתי המשפט אינם מתערבים בדרך כלל בהחלטות של גורמי התכנון; מעניין לראות איך יבחן בית המשפט את המקרה הנוכחי. ברור שמבחינת גורמי המקצוע במשרד להגנת הסביבה מדובר בתמרור אזהרה. אם כך יתנהל בעתיד הטיפול בפסולת של ישראל, לא נראה שצפוי בו שיפור של ממש.

מחברת "ורידיס" נמסר בתגובה: "עד לרגע זה לא קיבלנו את העתירה. הטענות המועלות בכתבה אינן נכונות עובדתית. מדובר באתר הפועל עם רשיון עסק כדין, בהתאם לתנאים שהוכתבו על ידי המשרד להגנת הסביבה. האתר מייצר קומפוסט, המשמש בפועל לחקלאות ולטיוב קרקעות. כל שאריות הפסולת מהתהליך מועברות להטמנה באתר מוסדר".

על החברה יהיה להתמודד בבית המשפט בין היתר עם תצהיר שנתן אבי נוביק, יועץ מקצועי בתחום הפסולת. נוביק אישר בו את הדברים שאמר לפני שלוש שנים בראיון לתוכנית תחקירים של ערוץ "כאן". הוא ציין אז, שלא צריך להיות מומחה כדי להבחין, שהטיפול בפסולת באתר מבוצע בצורה שאיננה סביבתית.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו