הריסת בניין אחד בלונדון מסמלת את הפגיעה בכולנו

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הריסת בניין אחד בלונדון מסמלת את הפגיעה בכולנו

לכתבה
חנות הדגל של "מרקס אנד ספנסר". המבנה הוזנח בשנים האחרונות Hollie Adams / Getty Images

בטון ומלט הם מהמזהמים החמורים בעולם, לכן הכוונה להרוס את חנות הדגל של "מרקס אנד ספנסר", ענקית המסחר בלונדון, מחוללת סערה. ואיך זה קשור למיזמי פינוי־בינוי בישראל?

32תגובות

להרוס או לא להרוס - זאת כבר לא השאלה. אחרי שכל ההתנגדויות נדחו, ואם לא יצוץ פתרון אחר, בימים הקרובים תיהרס חנות הדגל של ענקית המסחר "מרקס אנד ספנסר" ברחוב אוקספורד בלונדון. במקום המבנה שבו שוכנת החברה מזה 90 שנה יוקם בניין חדיש, גדול יותר, גבוה יותר, ובו יוקצה מקום צנוע בהרבה לדיירת המקורית. לכאורה, זהו מהלך שגרתי של התחדשות עירונית ועסקית. למעשה, ברקע משבר האקלים ובטרם נדמו ההדים של ועידת גלזגו — המיזם נתפס כהתעלמות מסוכנת מהנזק הסביבתי הטמון בהרס מבנים קיימים ובבנייה חדשה בלתי חיונית — במיוחד במבנים מבטון כמו זה של "מרקס אנד ספנסר".

המהלך עורר גל של התנגדויות, מחאות ועצומות מצד עמותות שימור וארגונים להגנת הסביבה, שפועלים ביחד עם ממשלת בריטניה לחידוש מבנים קיימים והזכירו ל"מרקס אנד ספנסר" את התחייבותה לעמוד בדרישות לאפס פליטות פחמן בעשורים הבאים. התנהלותה נתפשת כלא פחות מאשר בגידה.

פינוי בינוי
הדס פרוש

2.4 מיליון עצים

משכנה הנוכחי של "מרקס אנד ספנסר" הוא אחד האייקונים הפופולריים בלונדון. הוא נבנה ב–1930 וניכר בסגנון אקלקטי. המבנה אינו נכלל ברשימת השימור העירונית בטענה, או תואנה, של מחלקת השימור שהוא "אינו בעל שיעור קומה אדריכלי" — הכרזה המקלה על ההרס. בשנים האחרונות המבנה הוזנח במידה רבה, מה שגרם לירידה ניכרת בתנועת הקונים. בבניין התגלו פגמים לא מעטים, אבל כפי שאדריכלים אמורים לדעת, כאלה שניתן לפתור ללא מעורבות של בולדוזר, ואכן גם המתנגדים לא שוכנעו ואספו טיעוני נגד.

כך לדוגמה, במחקר שערכה עמותת המאה ה–20 (C20) הבריטית נמצא כי הרס המבנה יפלוט לאטמוספירה 39.500 טון פחמן דו חמצני מזהם מפסולת הבטון, ולא פחות מכך מהבנייה החדשה, אף היא מבטון. מחישובים שערך בעצמו משרד האדריכלים שמתכנן את הבניין החדש (פילבאו ושות') , נמצא כי כדי לספוג את זיהום הפחמן הכולל שיפלוט המיזם יהיה צורך לנטוע לא פחות מאשר 2.4 מיליון עצים שיחזירו לעולם אוויר לנשימה.

טון בטון פולט לאטמוספירה למעלה מחצי טון פחמן דו־חמצני, וברחבי העולם מייצרים בכל שנה ארבעה מיליארד טון בטון. מגמת העיור מתעצמת, והמטראז' — המיותר לעיתים — תופח מעל ממדיו

הסאגה לבית "מרקס אנד ספנסר" היא רק דוגמה פוטוגנית אחת לחלקו המשמעותו של ענף הבנייה — וההרס — במשבר האקלים. בעיקר בנייה בבטון שהיא הנפוצה ביותר בעולם, לרבות בישראל, מדינת ה"נלבישך שלמת בטון ומלט". בטון הוא חומר בנייה מהולל שבאמצעותו נוצרו לא מעט משכיות החמדה האדריכליות ברחבי העולם, מכיפת הפנתיאון ברומא ועד יצירות המופת הברוטליסטיות בבאר שבע. מצד אחר, בטון ומלט הם מהמזהמים החמורים ביותר בעולם, הן בבנייה והן בהריסתה. אם ללמוד ממאמרים מקצועיים בנושא, טון בטון פולט לאטמוספירה למעלה מחצי טון פחמן דו חמצני, וברחבי העולם מייצרים בכל שנה ארבעה מיליארד טון בטון. זהו מספר הולך וגדל ככל שאוכלוסיית העולם גדלה, מגמת העיור מתעצמת, והמטראז' — המיותר לעיתים — תופח מעל ממדיו.

המגמה ההפוכה של הרס מבנים לא פחות חמורה. בישראל, היד הקלה על הרס מבנים היא תופעה נפוצה. קורבנותיה הם בעיקר בנייני מגורים הנהרסים בלי רחמים במסגרת מיזמי פינוי־בינוי, תמ"א 38 סעיף 2 וכדומה ומפנים מקום למבנים גדולים יותר, מרווחים, מצוידים במרתפי חניה תת־קרקעיים, כולם מבטון ומלט.

עופר וקנין
תמ"א בישראל
תומר אפלבאום

האם ממדי ההרס הם הכרחיים? האם לא ניתן לשדרג, לשכלל ולחזק בנייני מגורים קיימים, לפחות בחלקם, ולהפחית את ממדי פליטות הפחמן? בין אדריכלים המתמחים בתחום הדעות חלוקות. יש המסבירים שגם אם המבנה עצמו יציב וחזק דיו, קשה עד בלתי אפשרי להשיג תוצאות מניחות את הדעת מבלי להרוס — גם להכניס ממ"ד, גם להגדיל את שטח הדירה, לשמור על קווי הבנייה וגם לספק חניה — כדי לייצר דירה "נורמלית". אחרים אומרים שניתן לרבע את המעגל ולהוציא דירות בנות שימוש ולמעלה מזה, גם אם זהו תהליך מורכב, יקר ובעייתי — אם עקב החיכוך עם הדיירים הנשארים לגור בבניין בזמן העבודות, ואם מפני שהדירות שיתקבלו יהיו קטנות במידה רבה מהסטנדרט הרווח היום (והבזבזני בכל קנה מידה).

מבני מגורים רבים בישראל שנבנו ברחבי הארץ לפני 1980 (שנת החלת תמ"א 38) אמנם סובלים מהזנחה ונראים לא הכי יפה לעין, אבל בפועל הם יותר יציבים ממה שנדמה ומתוכננים טוב בהרבה ממבנים מאוחרים יותר. לעיתים קרובות זה רק המראה החיצוני שיוצר את הרושם המט לנפול. עם ביטול התמ"א במתכונתה הנוכחית ומתן עדיפות עליונה למיזמי פינוי־בינוי, שפירושם הרס מסיבי של מתחמים שלמים — לא מיותר לחשוב פעמיים או יותר על כל העניין.

ואולי יש עתיד. נוכח העלייה הצפויה בעשרות אחוזים בשימוש בבטון ומלט בבנייה ברחבי העולם — חברות מובילות בענף התגיסו לייצר בטון "ירוק", מלט ללא פחמן, חומרי בנייה מאבקת פחם, דבק גיאופולימרי שעמידותו גבוהה יותר מבטון רגיל והוא מפחית את פליטות הפחמן בכ–90 אחוזים. אלה תחליפים יקרים שעד כה כמעט שלא נמצא להם דורש בגלל המחיר. ייתכן שלא תהיה ברירה אלא להתנהל עם הבטון ביד רמה, כמו מול מגפה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות