בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אל תאמינו לספין: לא, איראן לא מממנת את המחאות השבועיות בבלפור

כמה מגופי התקשורת הגדולים בארץ פרסמו דיווחים על תמיכת איראן בהפגנות נגד ראש הממשלה; עיון בפרטים שמופיעים בדו"ח שעליו מבוססות הטענות היה מבהיר שמדובר בהצהרות חסרות בסיס

177תגובות
הפגנה מול מעון ראש הממשלה בבלפור, ירושלים, בדרישה שנתניהו יתפטר. אלפי מפגינים מחזיקים דגלים שחורים וורודים
אוהד צויגנברג

העיתונאי והפרשן עמית סגל דיווח היום (שישי) כך: "דוח של פייסבוק - הסרנו תריסר חשבונות איראניים שהתחזו לישראלים וקידמו את ההפגנות נגד נתניהו". את הדיווח הפיץ חשבון טוויטר רשמי של תנועת הליכוד, שבשרשרת ציוצים האשים את אנשי המחאה בכך שהם מקבלים תמיכה וסיוע מהאיראנים, ההאשמה שזכתה גם היא לדיווח מחדשות 12 וגם לדיווח מפורט ב"ישראל היום", עם צילומי מסך מתוך הדו"ח של פייסבוק ש"מוכיחים" את התמיכה האיראנית. העיסוק התקשורתי הוביל כצפוי לסערה המתבקשת ולהאשמות ברשתות החברתיות.

אך כשקוראים את  הדו"ח המקורי של פייסבוק, לא ממש מבינים למה בדיוק פרצה הסערה. ראשית כל, הדו"ח של פייסבוק הוא דו"ח סטנדרטי שמתפרסם מאז מארס 2020 ביוזמת הרשת החברתית ומכיל דיווחים מסודרים על פעילויות מאורגנות - בדרך כלל בהקשר הפוליטי - שנתפסו ברשתות החברתיות שפייסבוק שולטת בהן. הדו"ח מתמקד הרבה יותר בפעולות של פייסבוק, ומכיל מידע מצומצם ככל האפשר.

בעקבות הביקורת הרבה שהוטחה בחברה, היא החלה לפעול יותר ויותר נגד פעילויות פייסבוק מאורגנות: חשבונות מזויפים, דפים מזויפים ומעגלי תמיכה מזויפים שנועדו להשפעה פוליטית. המלחמה הזו פורסמה באופן פומבי, וכאמור זוכה לסיקור מסודר בדמות דו"ח חודשי בשם "Coordinated Inauthentic Behavior Report". הדו"ח של אוקטובר נמצא פה - החלק הרלוונטי מתוכו נמצא תחת הכותרת 01. ארבעה דפים בסך הכל.

ציוץ - דלג

מה שנכתב בדפים האלה הוא שפייסבוק איתרה פעילות שמקורה בשטח איראן (הלשון בדו"ח זהירה ולא מאשימה את הממשלה האיראנית) ובגוף שנקרא Iran Telecommunication Research Center, וכוונה כלפי ישראל ועיראק. הפעילות היתה בדמות פרופילים מזויפים: הדו"ח מציין שהם עברו שינויי שם (שאופייניים לפרופילים מזויפים שנקנים מחוות פרופילים) ופרסמו ממים אינטרנטיים ותכנים שונים בערבית ובעברית. חלק מהתכנים בעברית נגעו לראש הממשלה בנימין נתניהו ולתנועה המתנגדת לו בישראל. בשלושת הדפים הנוספים של הפרק מובאים צילומי מסך: אחד בערבית על עניין פנימי בעיראק ושניים בעברית על מחאת הדגלים השחורים.

הפרופילים ניסו להסוות את המיקום שלהם. נמחקו 12 פרופילי פייסבוק מזויפים, 2 עמודי פייסבוק מזויפים ו-307 חשבונות אינסטגרם. עד כאן בנוגע לעובדות בדו"ח. כל אחד מוזמן להכנס לקישור ולקרוא. מדובר בפסקאות בודדות, וכל אחד יכול לראות שיש מרחק רב בין הדו"ח הזה, שמנסה בצדק רק לדווח על פעולות ההסרה, לבין ההאשמות ש"איראן השתמשה ברשתות החברתיות כדי לתדלק את הפגנות השמאל נגד ראש הממשלה נתניהו, וכן לייצר ביקורת על מאבקו בקורונה".

ברשתות החברתיות יש המון פעילות מזויפת. כל מי שקיבל הצעת חברות מדוגמנית נאת סנטר או מדוגמן מסוקס שהפרופילים שלהם מכילים טקסט בעברית עילגת יודע את זה. חלק מהפעילות המזויפת נובעת מאינטרסים מסחריים - בעלי עסקים שמנסים לשווק מוצרים שונים, דרופשיפינג ולעתים מוצרים מזויפים. חלק מהפעילות היא סקאם או ספאם וחלק מהפעילות פלילית.

בשנים האחרונות הזרקור הציבורי הוא על פעילות פוליטית מזויפת. לא מעט רשתות של "בוטים" התגלו, כשהמילה בוטים משמשת לתיאור כללי של פרופילים מזויפים. חלק מהם מופעל באמצעות תוכנות מחשב וחלק מהם מופעל על ידי מפעילים אנושיים, שמפעילים כמות גדולה מאוד של פרופילים מזויפים ממערכת שליטה אחת.

הלוגו של פייסבוק מופיע בטיימס סקוור בניו יורק, ב-2018
Richard Drew/אי־פי

על איזה סוג של פעילות מדובר במקרה הנוכחי? לא מצוין בדו"ח. ברשתות הזרות שאותרו כאן, הבוטים הפיצו מחדש לא מעט תכנים ומידע מכל הבא ליד. האם כל החשבונות הפיצו רק תכנים של הדגלים השחורים? לא ברור. אחרי מי הם עקבו? לא נדע. כל מה שיש לנו הוא צילומי מסך של שני חשבונות בלבד. בלי מידע נוסף, לא נוכל להעריך אם באמת מדובר בתמיכה כלשהי במאבק כלשהו.

גם זהות המקור מעניינת. הדו"ח מפרט על גורם באיראן. לא הממשלה האירנית. איראן היא מקום די גדול, ולא תמיד פייסבוק יכולה למצוא מי או מה עומדים מאחורי פעילות כלשהי. איתור מיקום ברשת זה דבר מורכב מאוד מבחינה טכנית ועלול להטעות גם את החוקרים הטובים ביותר. בכתבה שפרסמתי לפני שלוש שנים יש הסבר על חלק מאמצעי הניטור האלו.

ראוי לציין שבהחלט ניתן להטעות את אמצעי הניטור. בחינה חיצונית של הממצאים היתה יכולה לספק יותר מידע על הטכניקות שפייסבוק השתמשה בהן, ואם באמת העקבות מובילות למשטר האיראני או לסתם מפעיל חוות פרופילים באיראן או גורמים אחרים. כל עוד לא נראה את נתוני המקור, לא נדע.

הדו"ח של פייסבוק יבשושי ומספק מעט פרטים, בין היתר כנראה בגלל ניסיון שלא להפוך לפצצה פוליטית - ניסיון שאפשר לומר שכשל במקרה הזה. כך או כך, להסיק מסקנות על תמיכה איראנית במתנגדי לנתניהו בגלל הפרק הקצר בדו"ח הזה שכולל מעט נתונים, נשמע לי מופרך.

רן בר-זיק הוא מפתח בחברת Verizon Media וכותב אתר internet-israel.com; לעמדות המובאות באתר זה אין קשר לוורייזון מדיה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו